當西裝軟了、襯衫皺了、包袋鬆了，
意味著對「體面」的時尚鬆弛學防線也鬆了綁。
鞋子，成為最後一塊被解放的拼圖。Text by Janet‧Photo from BRANDS
《Peu Form》一雙鞋。ISSEY MIYAKE × Camper
兩個各自擁有50年歷史的品牌，將「鬆弛」重新定義為時尚開場白的一雙鞋，像一件安靜的藝術品；宣告真正的「放下身段」。
沒有鞋帶，不強調結構和線條，而以柔軟面料的手工摺痕作為包覆腳型的設計，回應了時尚對於「放緩腳步」的渴望。
而打破鞋履的制式化，展現有機流動的哲思，也呼應既呼應了Issey Miyake自 1970 年代以「一塊布」標誌性的設計語言：「設計不是從衣服出發，而是從身體出發。」
這雙宛如布料在腳上自然褶皺的延伸，不見得是追求「運動舒適」或「家居懶散」，而是一種高階美學上的放鬆。
如果Issey Miyake × Camper代表「結構鬆弛」，Dries Van Noten的絲緞懶人鞋則代表「質感鬆弛」。
以光澤與鬆軟輪廓，傳遞介於正式與輕鬆之間質感平衡。
Dries Van Noten黃色絲緞鞋搭配同色系襪子，腳感輕盈、輪廓柔軟，但保留「精緻講究」。在這裡，鬆弛是一種態度：但仍在乎細節的審美敏感
都是鬆弛惹的禍？
無獨有偶，一線大咖Prada SS26也推出類似印度傳統拖鞋的皮製「夾腳拖」，卻始料未及的踩到雷。Prada以印度傳統拖鞋為靈感的設計，原意或許是詮釋一種「異國情調的文化挪移」，但卻因相似度高達90 %，被印度工匠指控抄襲。不得不道歉，平息這場鬆弛風波。
鬆弛是一種態度，但時尚「文化挪用」的界線，一旦處理不當，很容易從「自在」變成一種文化「冒犯」。
